chapitre9d Les pressions sociales et économiques sur la recherche

Entrons dans les détails de la complexité des rapports entre science et société avec un exemple de recherches sur les semences agricoles (1). Bonneuil et Thomas (2) ont analysé comment la recherche destinée à répondre aux critères industriels productivistes était centrée sur la génétique des plantes pour produire les semences les plus adaptées à ces critères. Ils ont montré que cette stratégie réductionniste correspond toutefois à un parti pris économique néolibéral implicite et le plus souvent méconnu des chercheurs. De son côté, Hugh Lacey (3) a étudié l'évaluation et la sélection des semences agricoles en recherches agro-écologiques, au Brésil, où elles sont considérées dans le contexte d'un système de production alimentaire.

Entrent en jeu alors l'impact sur la biodiversité, les relations sociales, le territoire, soit tout le réseau d'interactions dans lequel est prise cette production. Cette stratégie (appelée aussi contextualisée) est clairement complexe, avec un parti pris social. D'une manière générale, les recherches appliquées, ou finalisées menées avec un parti pris social ne sont pas moins scientifiques que celles menées avec un parti pris libéral, mais se doivent de prendre en compte une multiplicité de facteurs en interrelation et appartiennent donc de facto au domaines du complexe. Elles ont tout à bénéficier des méthodes des sciences du complexe qu'elles devraient aussi faire avancer si elles n'étaient pas défavorisées, voire décriées comme non scientifiques par les politiques libérales de la recherche et leurs thuriféraires.

Pour résumer ce chapitre, le développement des forces productives rend possible la révolution informationnelle, qui s'appuie sur, et nécessite, le développement des sciences du complexe. Mais les rapports de production capitalistes freinent et détournent l'ensemble du processus, y compris en s'ingérant au niveau épistémologique. Ces rapports de production génèrent des conditions qui peuvent s'avérer globalement dramatiques pour les civilisations humaines, et empêchent notamment d'affronter pleinement la complexité des grands défis écologiques et sociétaux qui se posent au niveau planétaire. La révolution du complexe est au cœur des contradictions entre le développement de la révolution informationnelle et les rapports de production (4), et entre ceux-ci et la survie des civilisations.

 

chapitre9d De la biologie moléculaire aux biotechnologies (1975-1989)

On peut distinguer trois phases dans l'histoire de la biologie moléculaire des années 1970 à 2000, qui illustrent l'implication croissante des pressions économiques dans le débat épistémologique en faveur du tout génétique, pointe avancée du réductionnisme en biologie.

chapitre9d La course au séquençage du génome humain consacre le « tout génétique » (1990-2003)

L'histoire culmine vers 1990, lorsque des scientifiques entreprirent de persuader des décideurs de l'intérêt appliqué et financier (on parlait de santé et on faisait miroiter la possibilité de sources de nouveaux profits) de se lancer dans un travail qui était à l'époque assez titanesque, le séquençage du génome humain. Le gigantisme du projet a fait naître, de façon tout à fait logique et justifiée des coopérations internationales, entre recherches publiques des pays industrialisés (y compris les États-Unis) et firmes multinationales intéressées (1) : le consortium public. Il s'agissait de mettre ces connaissances dans le domaine public pour pouvoir les partager et de mutualiser les efforts.

chapitre9d Intervention de la commission européenne dans le soutien au tout génétique

L'ouvrage d'Atlan (1), est publié en 1999. Pourtant, comme nous allons le voir, le 6e PCRD (2002-2006) va maintenir en survie par le biais des financements, des réseaux d'excellence et des pressions sur les recherches nationales ou régionales, un cadre de pensée qui a atteint ses limites d'efficacité. Il a donc permis aux tenants d'un paradigme en coma dépassé de continuer à tenir le haut du pavé et à détourner vers la génomique une proportion indue des crédits de recherche. C'est de l'acharnement thérapeutique ! Deux tendances fortes marquent ces programmes : l'accent mis sur la génomique, avec surtout les techniques dites de « haut débit » qui permettent de rassembler des données en très grande quantité et à une très grande vitesse grâce à des appareillages de plus en plus sophistiqués regroupés dans des plate-formes technologiques, et la pénurie de moyens pour chercher ailleurs, par exemple pour développer les approches complexes de dynamiques non-linéaires. Et les choses n'ont pas changé de ce point de vue lors du programme suivant, le 7e PCRD 2007-2013 (2).

chapitre9e Etudier la politique des appels d'offre

La politique des appels d'offre permet d'analyser les thèmes de recherche proposés et de connaître ainsi en principe les axes privilégies ou sacrifiés. Mon approche a consisté à rechercher la place d'un certain nombre des concepts de la complexité dans trois corpus : les derniers appels d'offre de l'ANR qui représentent la recherche au service de l'innovation, les titres des projets blancs retenus par cette même ANR (à défaut de ceux de tous les projets présentés dont je ne dispose pas) et les textes les plus significatifs du CNRS, où l'ancienneté de l'institution reste garante d'une certaine fidélité aux principes scientifiques antérieurs.

chapitre9e La place du complexe dans les programmes de l'ANR (2011-2013)

L'appel à projets 2011-2013 comprend un appel dit blanc sans thématiques imposées, réparti en huit thèmes, qui est considéré comme dédié à la recherche fondamentale libre. Et onze appels thématiques (1) eux-mêmes subdivisés en vingt-huit programmes, correspondant aux recherches finalisées. L'analyse quantitative est disponible pour l'appel précédent terminé en 2007 et montre la part tout à fait prépondérante dans le financement des projets thématiques par rapport aux projets non-thématiques (2).

chapitre9e La place du complexe dans les sites web du CNRS

J'ai étudié les textes de communication (journal, communiqués de presse) du CNRS, et les textes de présentation des divers Instituts. La comparaison est rendue difficile par le fait qu'il n'est pas possible de connaître le nombre de pages où ces termes n'apparaissent pas, si bien que seul le rapport innovation/complexe permet de comparer. Mais le terme innovation apparaît dans les textes de communication beaucoup plus souvent que dans les sites décrivant les Instituts. Si on compare le rapport innovation/complexe, il est globalement de 0,1 pour l'ensemble des instituts, contre 3 pour les instances de communication, (ce qui se compare aussi à 0,9 pour les appels d'offre ANR et 0,13 pour les programmes blancs acceptés). On voit aussi que systèmes complexes est fréquent dans les pages du CNRS, contrairement aux appels d'offres, et que non-linéaire, n'est présent que dans les pages des intitulés de mathématique et physique.

chapitre9e Le complexe étriqué dans les programmes scientifiques

Au total, les occurrences des termes évoquant le complexe sont peu fréquentes, les plus fréquentes étant modélisation / simulation et les moins fréquentes étant non-linéarité. De plus, bien qu'une comparaison directe soit impossible, il apparaît que l'emploi des termes du complexe est plus important dans les textes du CNRS que dans les appels d'offre de l'ANR, et plus important encore dans les projets blancs.

chapitre9f Des questions sociétales complexes

Des questions sociétales majeures, sont apparues sur le devant de la scène au tournant du XXIe siècle, les questions du développement durable et de l'environnement, du climat, de la biodiversité, ont rejoint celles de la faim, de l'eau, de la démocratie… Elles s'imposent de plus en plus, en contradiction frontale avec le capitalisme, en dépit (et parfois à cause, comme dans le cas des agrocarburants) des tentatives de celui-ci de les récupérer sous le vocable de capitalisme vert. Ainsi, si le réchauffement climatique et l'énergie font partie des priorités de la recherche financée par l'Union européenne dans le prochain programme cadre de recherche et innovations dit Horizon 2020, cela s'inscrit dans une vision que la formulation suivante éclaire crûment :